9月19日，TA英国站曼联跟队记者安迪·米滕的专栏里，藏着不少曼联球迷的情绪。
有62年看球史的老球迷皮特·莫利纽克斯——就是1990年举着“三年借口，再见弗格森”横幅的那位——这周在社交媒体上炸开了：“我看了1700多场一线队比赛，今晚这场是我见过最糟的！2-0领先85分钟，怎么还有这么多球员（包括替补）踢成那样？我完全想不通！”
周三联赛杯，曼联主场2-3输给布莱顿，老特拉福德的嘘声和质疑声没停——这是俱乐部50年来第一次在2-0领先的主场比赛里输球，上一次还是1984年对伊普斯维奇，那还是我第一次现场看曼联的比赛呢。
说起来，现在球队上下的低落劲，真不是盖的。季前赛明明气氛不错，结果揭幕战输给赫尔城，2-0的比分直接浇灭了乐观，之前的好氛围又有啥用？
本赛季开局六场，曼联只赢两场，输了三场。向来耐心的老特拉福德球迷，周三赛后的嘘声和“这到底是在搞什么鬼”的质问，像极了80年代的样子——那时候只要上半场踢得不顺，成千上万球迷还会喊着让主教练“好好整顿”。
卡里克能扭转颓势吗？上赛季他带队超预期进欧冠，俱乐部高层肯定盼着他力挽狂澜，毕竟最近的决策总被外界质疑。
这局面不全是战绩的锅——说起来，曼彻斯特德比那粒不该算的进球，也让球迷和俱乐部的信任分降得厉害。
格雷泽家族依然是众矢之的，毕竟给俱乐部背了巨额债务，死死掐住了运营的脖子。
英力士入主时带来的新理念、活力和钱，蜜月期也到头了。为了遏制俱乐部足球业务的“失血”砍开支，现实里的人难免要受些苦。
吉姆·拉特克利夫爵士的公开言论总难讨大众喜欢，当初承诺的顶尖人才纷纷离队，这话就显得苍白。球队风光时，这些问题可能被压下去，光环一散，就成了放大镜下的焦点。
曼联说变革势在必行：多年挥霍后，得把这艘“下沉的巨轮”拉回正轨，走稳健重建的路。可布莱顿给曼联球员“上课”的那天，这愿景听起来太飘了。
随之而来的是铺天盖地的批评和情绪化分析，总有人提弗格森离任后的恶性循环。说真的，曼联的体量和全球热度，反而成了审视的枷锁。
对了，有件事可能很多球迷没注意：去年曼联的一个举动，让英超提前公布了圣诞赛程，方便球迷早做出行安排——这事儿因为不够“抓眼球”，反而没怎么出圈？
不过问题确实在这：债务压得狠，对手要么背靠主权国家要么有亿万富翁老板，不仅没债还财力爆棚，曼联的处境更难了。英超对多数俱乐部是“烧钱洞”，对曼联反倒成了“金矿”？
现在要做的是摆脱困境的微妙计划，背景是之前那些失败的周期、方案或重建，绝不容易。夏窗引援看起来平平无奇，但现在下定论太早——比如新援卡洛斯·巴莱巴还没上场呢。
和不少人一样，我夏天没等来新左后卫，挺失望的，毕竟这位置确实缺人。但想想1992年，曼联没签谢周三的大卫·赫斯特，转签埃里克·坎通纳——当时那是不被看好、身价低、不确定的“冷门”选择，我那时候也气得跳脚。
开局差的直观数据是英超积分榜，但曼联前五轮积分和上赛季同期持平——上赛季联赛杯还早早出局呢。去年净胜球更差，可现在的处境让人感觉更糟，大家本盼着情况好转的。
上周四那张刷爆的跑动、冲刺、高速跑数据图，把曼联排到联赛第14、18、19，看得人火大。一位不愿具名的业内顶尖分析师（和卡里克有过职业交集，挺认可他）跟TA聊起曼联的数据时说：“体能数据得结合语境看——控球高、反击少的时候，跑动自然不会那么猛；联赛排名和体能数据根本没直接关系，反倒是那些体能靠后的球队，往往更能控场。”
他还给了一组亮眼数据：曼联射门数排第一，控球第三，进球数并列第五，重大机会第四，射正第四，预期进球（xG）第二。
“我不是说曼联现在表现出色，”分析师补充，“但这些进攻数据确实亮眼，球队现在最缺的就是赢球。”
当然，数据也有水分：比如赫尔城那场让出大量控球，还有超过一半的xG来自伊普斯维奇一战。
